天气预报:
您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 以案释法 > 正文
舟山晚报、今日岱山:明知对方涉赌还借款?县人民法院:借款合同无效!
日期:2019年12月23日     阅读数:
    近日,县人民法院受理了一起原告明知被告借款用于赌博,仍然向其提供借款的借贷案件,驳回了原告李某要求被告周某支付利息的诉请。周某和李某是朋友,今年3月至5月期间,李某通过微信、支付宝多笔转账给周某款项共计5.4万元,后李某起诉至县人民法院,要求周某归还本金5.4万元及利息。
    据了解,今年4月,周某向李某出具借款协议一份,原告在出借款项后的次日就向被告催讨,于是法官要求李某补充提供双方的微信聊天记录。
    通过对双方微信聊天记录的筛查,法官发现李某在明知周某借款用于赌博的情况下仍积极向周某提供款项,并且未规避双方借款合同可能无效的情形,双方在微信聊天记录中约定由李某在向周某的微信转账中备注为借款。如周某曾向李某发送微信:“再转个两千,不然晚上睡不着。”李某语音回复:“别玩了,多玩多输的,做点其他事,别赌那玩意了,输1000总比输2000好。”
    据此,法官认为李某对周某借款是用于非法活动,即可能涉赌的事实是明知的,虽然在李某与周某的微信聊天记录中,有发送过劝导周某不要再赌的内容,但是在周某要求借款娱乐一下或者借款可能涉赌的情况下,仍积极向周某进行转账。
    根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效,其中第(三)项规定出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。县人民法院认定原告李某与被告周某之间的借款合同无效,驳回了李某要求周某支付利息的诉请。
网站首页 | 设为首页 | 加入收藏 | 法院简介 | 联系我们